查看原文
其他

皇帝的新装4本书

左其盛 左其盛 2022-09-30

有一些书被我评为“皇帝的新装”。这些书的特征:

1:作者或者书的名气大;

2:名家好评多;

3:我给了差评或中评。


当然了,英雄所见可以不同。对这些书的看法跟我的不同,是非常正常的事。


以下是这4本书的清单:




3星|曾鸣《智能商业》:理论基本是已知公开信息换了个说法,对阿里业务很不了解

读后比较失望。作者对阿里的具体业务了解非常有限,书中的信息基本是公开可见的。只有两处提到业务细节:2007年通宵开会画战略图;2015年注意到网红卖货能力超强,跟网红沟通。


另外,作者的视野局限在互联网巨头和互联网独角兽企业身上,对制造业服务业等其他产业了解非常有限,但是书中的理论想涵盖所有类型的商业。




2星|陈春花《共生》:逻辑差语文差缺证据。不敢相信知名商学院教授的书居然这么差

读后非常吃惊,不敢相信知名商学院教授的书,居然这么差。把作者名字换掉,这本书可能会被认为是枪手攒出来的口水类经管书。


作者主要的思想是现在的企业之间的关系正在向共生的方向发展,企业没有大小、主客之分,互相依赖。举的典型案例是京东跟各个代理商的关系,作者认为是共生,我认为太牵强。


写作风格不像学者。没有严谨的推理和证明,基本是随口下个结论,然后举个例子来证明,或者先举个例子,再跟着下结论。举的案例中,要么是京东、小米等企业的公关稿中的大段文字、数字或图表,要么是众所周知的案例比如诺基亚手机的衰败,塔吉特百货预测少女怀孕。




2星|《反脆弱》:按作者的理论推导出许多可笑愚蠢的原则来,关键是作者没能用反脆弱战胜股市


【以下书评写于2014年2月16日,有删改】

本书作者名气比较大,写过《黑天鹅》《随机漫步的傻瓜》等书,据称专门研究不确定度性。本书是他以前的书的内容的延续。

书中最核心的观点是把风险与收益的关系换个说法又说了一遍。许多事情发生的概率越小,发生后的收益或者损失越大。

我认为作者陷入了锤子定子模式,把已知的事情试图用一套新的理论来解释,在他眼中事件许多事情都可以用他的新理论解释,如同一个手拿锤子的人看世界到处是钉子。我感觉这套理论不能自圆其说,推出的结论要么是可笑愚蠢的,要么是已知的道理换了个说法。

作者因为自己的这个发现而鄙视大部分的经济学家和现代医学。由他自己的理论推导出许多错误的甚至有害的理论作为自己的原则:比如不喝历史不够一千年的饮料,不吃历史不够一千年的水果。除非身体真的感到非常不舒服,否则不接受医疗措施(以我的医学知识来看,这个原则在某些情况下非常危险)

书中为数不多的有用的原则(可惜不是作者原创):看经济学家的行动而不是其文章去了解他的真实意图。看空股市的经济学家,如果还没有大量卖出他手中的股票,那他对股市的真实太多不是看空而是看多。针对医生的建议,反问如果你处在我的境地,会接受哪种方案?

听说作者的反脆弱理论在股市上比较失败,没能打败害怕风险(也可以理解为害怕脆弱)的巴菲特。




2星|《失控——全人类的最终命运与结局》

【下面的书评写于2011年2月7日】

英文版成书于1990年,去年出了中文版。这本书名头也很响:这是《黑客帝国》主要演员的必读物之一,这本关于机器、系统、生物和社会的“大部头”,揭示了社会进化、特别是互联网发展的“先知预言”,从这本书里,人们可以窥探到SNS的今天和未来。《失控》涉猎:天文、化学、生物、计算机、控制论、运筹学、社会学 ……,同时又堪比《黑客帝国》中洞悉未来的“神谕”, 正在兴起的“云计算”、“物联网”等都可以在这本写于15年前的书中找到相关的影子。

不过读后很失望。这本书以进化论为主线,基本的结论是进化的方向是未知的,人类不知道会进化成什么。就这么一个结论,作者不断地引用各种资料,不断地兜圈子。给我的感觉像是街头摆摊的算命先生,为了能镇住客户,口中不停地念叨着各种客户听不懂的口诀、顺口溜。其中说到了可以自动进化的代码,没明确说具体的技术细节,按书中的意思是真的,我比较怀疑其真实性。想在这里找云计算与物联网的影子,还不如去《周易》中去找。




重复一遍:英雄所见可以不同。对这些书的看法跟我的不同,是非常正常的事。


全文完



2018左其盛好书榜(截至10月31日)


2018左其盛差评榜(截至10月31日)


2018读过评过的书379本(截至10月31日)


我的书单(从700多篇书评整理而来,截至10月31日)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存